宗 爽

定兴县医院

摘要(Abstract)：

目的 探讨利巴韦林在病毒感染治疗中的应用效果及其安全性。通过对比分析，评估利巴韦林对特定病毒感染患者的疗效和安全性，为临床治疗提供科学依据。方法 选取2024年2月至2025年2月期间确诊为病毒感染的180例患者作为研究对象，随机分为两组，每组90例。研究组接受标准抗病毒治疗联合利巴韦林治疗，对照组仅接受标准抗病毒治疗。观察指标包括退热时间、症状缓解时间、住院天数、病毒转阴率及不良反应发生率。所有数据采用SPSS 26.0软件进行统计学处理，P<0.05认为差异具有统计学意义。 结果 研究组的平均退热时间为3.2天，而对照组为4.8天；症状缓解时间分别为5.7天和7.9天；住院天数分别为8.3天和11.2天；病毒 转阴率方面，研究组达到87%，对照组则为72%。在不良反应发生率上，研究组记录到轻微不适者占总人数的8%，对照组中这一比例为5%。尽管研究组在不良反应发生率上略高于对照组，但未见严重不良事件报告，且上述各项主要观察指标均显示出显著性差异 （P<0.05）。结论 利巴韦林应用于病毒感染治疗中表现出良好的疗效和可接受的安全性。相较于单纯的标准抗病毒治疗，联合使用 利巴韦林能够有效缩短患者的退热时间、症状缓解时间和住院天数，并提高病毒转阴率。虽然轻微不良反应的发生率略有上升，但这并未影响总体治疗效果。因此，在临床实践中合理使用利巴韦林可以作为一种有效的辅助治疗方法，以改善病毒感染患者的预后。 然而，对于其长期安全性和更广泛的适用性仍需进一步的研究加以验证。

关键词(KeyWords)：

利巴韦林；病毒感染；治疗效果；安全性；退热时间

参考文献(References)：

［1］杨样新.盐酸阿比多尔与利巴韦林治疗急性呼吸道病毒感染的效果及安全性比较［J］.临床合理用药，2024，17（32）： 51-54. 

［2］张涛，宜晶晶，王辉，等.1 例利巴韦林治疗人偏肺病毒感染诱发的贫血并文献分析［J］.实用药物与临床，2024，27 （10）：773-778. 

［3］李国兴，舒家华，陈松，等.利巴韦林用于慢性丙型肝炎病毒感染者的群体药动学文献分析［J］.中南药学，2022，20 （12）：2925-2930. 

［4］牛秀琴，陈湜.浅析呼吸道感染继发急性中耳炎的临床治疗方式［J］.医学研究前沿，2024，2（01）：30-32.