黄泊淞 

延边大学

摘要(Abstract)：

本论文旨在对比分析基于DeepSeek模型的汉英翻译结果与人工翻译结果，分析文学文本的翻译质量。通过选取余华的小说 《活着》进行翻译，本研究主要从“合译”与“分译”的翻译方法和翻译效果等两个维度进行评估。研究发现，AI不仅能够成功翻 译不同类型的文本，在翻译质量和翻译效果都达到高级水平；并且，AI能够运用不同的翻译方法对同一文本进行翻译，但是要提前 输入正确的指令。最后发现，与人工翻译相比，AI具有明显的优势，而人工翻译仅在语境理解和文化适应性方面具有优势。因此， 文章认为人工和AI各有优缺，二者相辅相成，AI辅助翻译是更好的选择。

关键词(KeyWords)：

DeepSeek；翻译方法；对比分析；人工翻译

参考文献(References)：

［1］于蕾.ChatGPT 翻译的词汇多样性和句法复杂度研究［J］. 外语教学与研究，2024，56（02）：297-307+321. 

［2］文旭，田亚灵.ChatGPT 应用于中国特色话语翻译的有效 性研究［J］.上海翻译，2024，（02）：27-34+94-95. 

［3］张政，王赟.ChatGPT 译文风格生成：评析与思考［J］. 翻译研究与教学，2024，（01）：10-15. 

［4］李宜芸，牛云平.重建巴别塔之理想与现实——基于 ChatGPT 的译例探赜［J］.翻译研究与教学，2024，（01）：25-31.

［5］吴勇立.基于人工智能的文学翻译探赜——以《浮士德》 和《大腕》德汉互译为例［J］.翻译研究与教学，2024，（01）： 32-39. 

［6］王志慧.生态翻译学视角下英语翻译的“适应-选择”模型 本土化重构［J］.语言文字教学与研究，2025，3（03）：61-63.